6月10日，铜官区法院执结一起建设工程分包合同纠纷案件，将已扣划到账的131007元第一时间退还给申请人安徽某建设公司。

　　2011年7月，铜陵某房地产公司将其开发的铜陵某小区3至7栋主体工程及地下车库工程发包给安徽某建设公司施工，合同签订后，铜陵某房地产公司与安徽某建设公司协商，将3、4号楼门窗工程分包给合肥某钢结构公司施工，约定由合肥某钢结构公司向安徽某建设公司支付5%总包服务费即113720元，工程竣工验收后，安徽某建设公司多次向合肥某钢结构公司催讨服务费未果，向法院起诉。案经铜官区法院一审、铜陵中院二审，判决合肥某钢结构公司支付安徽某建设公司总包服务费113720元及逾期付款利息。

　　判决生效后，安徽某建设公司向法院申请了强制执行。立案受理后，法官第一时间通过“总对总”网络查控系统对被执行人合肥某钢结构公司进行财产查询，系统反馈该公司在部分地方商业银行有余额，法官迅速对上述有余额的账户采取了冻结措施。发现自己公司的多个银行账户被冻结，被执行人主动联系法官，询问案件执行情况，并主动提供财产线索供法院执行，希望法院能及时解冻其他账户而不影响公司经营。6月10日，根据被执行人合肥某钢结构公司提供的财产线索，法官前往合肥足额扣划了131007元。

　　查询、冻结、划拨被执行人存款是最常见的执行手段之一，也是效率最高的一种执行手段。为充分用好网络查控系统这柄利剑，该院执行局指挥中心专设查控组，专门负责执行网络查控工作，立案受理后在第一时间对被执行人的银行存款、债券、股票、车辆、房产、基金份额等财产提起网络查询，并结合反馈结果，第一时间发起查封、冻结、扣押措施，真正实现查控惩戒联动化。(张雪琳)