“咦，这不是我们一直要找的那辆车吗？它怎么停在这里？”法院执行干警在前往执行路上的随意一瞥，却在距离繁昌区法院大门不足百米的路边，发现一直苦苦寻找的被查封车辆竟然近在眼前。近日，繁昌区法院利用“主动”送上门的车辆，巧解一起执行案件。

　　本案中，2018年，何某向某银行申请办理信用卡透支分期购车业务，并与申请人某汽车销售有限公司签订了《购车按揭担保合同》，约定由申请人为信用卡透支款向银行提供履约担保。之后，因何某未按期归还，申请人诉请何某归还剩余代偿款共计1万3千余元。案件进入到执行程序，经多轮查控显示，何某名下除一辆汽车外并无其他可供执行的财产，执行干警第一时间对该车辆进行了查封。

　　为了推动案件尽快执结，执行干警多次拨打被执行人何某的电话，希望其能主动履行。但是被执行人不但拒绝接听，还跟执行干警玩起了“躲猫猫”，就此隐藏行踪以躲避执行。考虑案件执行的“突破口”在于车辆，执行干警又前往交警部门调取了车辆的行驶轨迹。然而，即便屡次依据行驶轨迹对被执行人经常出没地点进行摸排，仍始终未发现车辆的具体所在。案件就此陷入“僵局”，被执行人难找，被执行车辆亦难寻。

　　“这辆车的车牌跟何某那辆车好像啊……”在外出执行的路上，书记员的一句喃喃自语，瞬间引起了执行法官的注意。就在繁昌区法院大楼不远处的路边，停放着一辆同何某车辆同型号同款色的越野车，经再三比对车牌号，执行干警确认这辆车就是他们一直在查找的何某名下的那辆车。怎么也没想到，何某竟然就这么“明目张胆”地将被查封车辆停在了法院干警的“眼皮子”底下。

　　“你好，你的车子被我撞到了，请速来处理。”执行干警拨打何某的电话，以敦促其配合履行，但何某还是一如既往地拒不接听。于是，执行干警巧施计谋，向何某发送短信息，假称与何某的车辆发生了碰撞，促使何某就此现身。果不其然，只过了十几分钟，何某就慌张赶至。然而令他怎么也没想到的是，车子没“撞”，他被“撞上”了。

　　当消失多日的何某看到执行干警时瞬间“傻了眼”。眼见人、车俱获，这一次，甚至无需执行干警释法明理，何某主动提出可以一次性履行完毕，并当场筹款一次性缴纳所有款项。