9月16日早上5点50分，庐江县人民法院集结20余名执行干警，兵分四路，按照预定方案路线，奔赴执行现场查人找物，开展强制执行活动。

　　未成年子女盗窃 监护人担责赔偿

　　乔某某系未成年，入室盗窃了刘某某的多个黄金首饰，由于未达刑事责任年龄，不予追究刑事责任；刘某某的合法财产应受法律保护，由于监护人乔某未尽到监护责任，其应当依法承担民事赔偿责任。刘某某提起民事诉讼后，在法院主持下，刘某某与乔某某达成调解协议。此后，乔某并未按协议约定的履行期限赔偿刘某某的损失，刘某某因而申请强制执行。清晨6点，执行小组来到乔某租住的房屋，找到了乔某，他也当即认识到了不履行协议的错误，当场支付了赔偿款，履行了赔偿义务，集中执行活动首战告捷。

　　业主拒交物业费 执行法官来“承兑”

　　享受物业服务，支付合同约定的物业费本就是业主再正常不过的合同义务，这既是遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，也是物业服务合同双方主体相互依附、相互促进的关系。可业主郭某某却一再拖欠物业费，对生效的民事判决书确定的支付物业费义务也置之不理，只能由执行法官“登门拜访”来兑现。执行法官在耐心细致地释法明理后，郭某某服判止争，并表示愿意配合法院执行，现场缴纳了拖欠的物业费二千余元。

　　为合法债权撑腰 替小微民企排难

　　安徽某科技有限公司由于资金周转困难，先后向章某等四人借款百万余元，后经章某等四人多次催讨未果，诉至法院后，双方达成了调解协议。由于该公司并未按调解协议内容履行给付义务，经4人申请，案件进入执行程序，此后，承办人多次联系该公司，希望其尽快拿出一个履行方案，但是该公司一直怠于履行。清晨，执行法官将该公司法定代表人传唤至法院，并通知申请人到场，申请人言明了目前的困境，希望其尽快履行调解协议。执行法官严肃指出其拖延执行的错误行径，该公司法定代表人诉苦，公司资金回笼缓慢，请求宽限一些时间给付。后经过执行法官两个多小时的沟通协调，双方达成和解协议，该借贷纠纷执行案件也终于得以化解。

　　合法借贷有保障 逃避执行法显威

　　沈某某与孙某某父子之间的民间借贷纠纷案件自进入执行程序后，执行法官便多次通过线上线下查控，但由于孙某某父子有多件官司缠身，线上线下早就无财产可供执行。面对执行法官的电话沟通，该父子二人每次均顾左右而言他，拒不履行，且从不现身，态度嚣张。鉴于此，执行法官凭借丰富的经验，强烈地感受到，必须要找到孙某某父子，案件执行才能真正的有所突破。于是执行法官一行清早便来到其租住的房屋，但是扑了空；后又转头直奔其工作的场所又无收获，于是执行法官抱着试试看的想法，来到孙某某父子二人乡下老家，最终在乡下老家找到了二人。对于执行法官的突然到来，孙某某父子二人显得惊慌失措，没了通电话时的跋扈气焰。迫于法律的威慑，孙某某父子认识到自己的错误，当即表示愿意还款，并随执行法官一道来法院将案款一次性交清。该执行案件终得以实质解决。

　　庐江县人民法院在此次行动中共查找被执行人40余人（次），当场实际执行到位25件；拘传16人，在强制执行措施的震慑下，11人实际履行完毕，进行拘留送押前核酸检测5人， 后因与申请人和解，该5人被提前解除拘留措施。