案情回顾

　　2018年秦某与王某协议离婚，协议约定秦某于2018年和2019年分两次给付王某20万元，如未按时给付，将每年加收1万元违约金。然离婚后，秦某并未按照约定履行，王某遂于2022年3月1日向中江法院起诉。法院经过审理，认定秦某与王某的离婚协议真实有效，秦某应当遵守约定履行相应的给付义务，判决秦某于判决生效后十五日内给付王某20万元，并承担3万元的违约金。

　　因秦某未在法定期限内履行义务，2022年5月5日王某申请强制执行。在对秦某的调查询问中了解到，秦某在经营生猪养殖厂，愿意积极履行给付义务，但由于法院对其账户进行了冻结，其无法进行正常的经营贷款，缺乏资金流转，导致经营困难，无法履行义务。在执行法官的主持下，秦某、王某经过协商达成执行和解协议，王某向法院申请解除对秦某账户的冻结措施，秦某分两期履行相应给付义务，并约定了相应的违约金。协议达成后，王某向执行法官询问：“和解协议他不履行怎么办？我是不是又要找律师来帮我打官司？”面对王某的疑惑，执行法官一一进行了解答。同时，也当场将不履行和解协议的后果告知了秦某，责令其应当诚实信用按照和解协议履行义务。

　　法官释法

　　（法释[1998]15号）《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条中对执行和解协议解释：在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。故执行和解协议是执行双方当事人根据其自己真实的意思表示，对生效法律文书确定的履行义务在一定范围内所做的调整，对执行双方当事人具有约束力。

　　若一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人有两个选择：一是申请恢复执行原生效法律文书，但就已履行部分予以扣除。二是放弃原生效文书的执行，另行起诉要求对方履行执行和解协议内容。

　　特别需要注意的是：

　　根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条：“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百四十六条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算”。即申请恢复执行受两年的时间限制。时效从执行和解协议约定履行期限的最后一日起算，时效期间届满后，申请执行人向法院申请恢复强制执行后，被执行人可以以时效超过两年进行抗辩，也就可以对对方的执行请求合法的不予履行。