8月24日，安徽省寿县人民法院执行局承办法官采取一系列强制执行措施，最终促使被执行人主动履行了全部义务，共计333317元案款，成功执结了一起合伙人“散伙”所引发的纠纷，切实维护了胜诉当事人的合法权益。

　　李某与黄某本系朋友关系，2016年合伙经营车队，车队办公地址在上海市浦东新区，双方口头约定，共同经营、共担风险、共负盈亏。2018年10月份，李某、黄某关系破裂，遂将车队分开经营，双方就合伙期间的对外负债进行对账，并于2018年11月对双方各自应承担的费用统计后签字确认。其中约定由黄某承担工人工资，但黄某并未如期如数支付完毕，其中部分驾驶员工资320200元未支付，驾驶员向黄某讨要未果后，要求李某支付，李某将该笔费用全部付清。2018年12月，李某、黄某再次进行对账，双方达成一致意见，应由李某支付给案外人张某的柴油款458000元的费用中，由黄某支付320200元，以抵李某之前代黄某支付的工人工资，李某仅需要支付137800元油款。但后来，李某亦将上述柴油款全部支付，张某于2021年1月11日向李某出具收条一张。此外，李某、黄某双方在2018年12月对2018年11月份的其他开支部分进行对账，经核对确认，黄某应承担13117元。李某、黄某经再次进行对账，黄某应给付李某款共计333317元。李某多次要求黄某支付以上费用，黄某并未偿还，李某遂诉至法院。2021年6月，寿县法院依法判决：黄某应偿付李某333317元。但判决生效后，黄某并未履行，李某遂向法院申请了强制执行。

　　案件进入执行程序后，承办法官依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。同时依法对被执行人名下财产进行了司法查询，仅有部分存款，承办法官依法对存款进行采取冻结措施，但未能发现有其他可供执行的财产。承办法官多次与黄某联系，但黄某却一直以各种理由百般推脱、拒不露面。为有效保障胜诉当事人合法权益，执行法官依法将被执行人黄某列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等信用惩戒。被纳入“黑名单”，对被执行人黄某的工作、生活造成了重大影响。8月24日，黄某主动到院联系承办法官表示其还有其他债权关系未能到位，可以由我的债务人代为清偿。最终，在执行法官的协调下，该笔款项得以即时清偿。承办法官也及时地将黄某的相关措施予以解除，至此，该案得以圆满执结。（丁艳 黄小宝）