近日，宣城市宣州区人民法院对一起拒不执行裁定罪案件两被告人潘某、陈某办理收监手续，切实维护法院生效判决裁定和法律权威。

　　2013年，吴某入资潘某货船并与其合伙经营船舶运输业务。2019年7月，吴某与潘某签订书面《协议》，约定该船合并由潘某经营，潘某购买吴某所持该船的50%股份305.25万元。然约定付款日期届满，潘某仅支付了20万元定金，余款285.25万元迟迟不愿给付。2019年8月21日，吴某将潘某诉至法院，请求判令潘某给付拖欠的股份转让款，并对潘某名下财产进行冻结。然法院经调查发现，潘某早在和吴某签订协议前便将案涉船舶售予案外人陈某，遂立即裁定冻结了潘某在陈某处的售船款320万元。然潘某仍未按生效法律文书履行给付义务，吴某遂向法院申请强制执行。

　　进入执行程序后，执行干警迅即与陈某联系，却发现陈某未经法院允许擅自以现金方式向潘某支付了船款，且在法院向其送达《责令责任人追回财产通知书》后仍未追回擅自支付的售船款。且经调查发现被执行人潘某、协助执行义务人陈某均无其他可供执行财产，因此造成执行不到位，故法院认为二人均涉嫌构成拒不执行裁定罪，遂移送公安机关立案侦查。公安机关对二人犯罪事实审查结束后，检察机关依法向法院提起公诉。案经法院审理后判决：被告人潘某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年；被告人陈某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑六个月。

　　法官说法：被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。

　　在日常生活中，部分被执行人存在侥幸心理，采取外出躲避、转移财产等方式抗拒执行。因此，依法履行人民法院的判决、裁定是被执行人的义务与责任，逃避执行、抗拒执行等行为最终将受到法律的制裁。（文/刘廷伟 王丽娜）