7月8日，铜陵市铜官区法院开展“江淮风暴”执行攻坚优化营商环境之夏季行动——清晨“猎赖”集中执行专项行动，2名区人大代表、2名区政协委员参与现场见证执行行动。

　　5点50分，该院执行局全体干警集结完毕，按照预先制定的执行计划，兵分六路向执行目的地进发。本次集中执行行动覆盖范围广，涉及案件27件。

　　清晨上门强震慑

　　被执行人周某因犯危险驾驶罪，被判处拘役两个月，并处罚金2000元。案件移送执行后，周某以各种理由不履行生效判决罚金。执行法官通过线上线下查控，未发现周某财产线索，联系办案民警了解情况后，协请办案民警一同对周某说服教育，但均无果。执行法官在铜陵市公安局处扣划周某保证金1000元，同时将周某纳入本次集中行动计划。执行当日清晨6时许，执行法官敲开周某家门，对周某拒不履行生效判决义务的行为进行训斥。在法律的强震慑之下，周某履行了全部义务。至此，本案执行完毕。

　　各让一步巧执行

　　被执行人史某因资金周转需要，向胡某借款2万元，向申请执行人张某借款1万元。借款到期后，史某一致拖延未付，无奈之下，胡某与张某分别向法院起诉，获得胜诉判决。案件移送执行之后，执行法官通过查控系统，扣划史某银行账户6000元，并联系史某，但其拒绝履行相关法律义务。因史某配合度较差，执行法官将此案件纳入集中行动之中。8日清晨，执行法官上门寻找史某，将其拘传到法院。在法官的主持调解下，两位申请人自愿放弃部分利益，被执行人当场付清所有借款，两起案件全部执行完毕。

　　恶意拖欠遭拘传

　　申请人李某与被执行人陈某系劳务工资纠纷一案，在进入执行阶段后，执行法官通过线上线下查控，均未发现陈某财产线索。陈某还多次假意承诺法官前往法院沟通调解，却一直未现身，直至发展到拒接法院电话。

　　在案件即将陷入困境之时，李某提供了陈某在某房地产公司以其女友名义交付定金之事。执行法官将陈某传唤到法院，陈某慌了神。在法官耐心讲解其不履行义务的法律后果之后，陈某同意将该笔定金支付给李某，余下案款双方达成和解协议履行。

　　拖欠租金拒支付

　　被执行人佘某因房屋租赁合同，拖欠数位申请执行人房屋租金。案件进入执行阶段，佘某以各种理由拖延，拒不履行。执行法官通过网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。执行法官前往被执行人经营场所和住所张贴传票，通过司法送达平台向其发送通知短信，佘某仍拒不到执行局。

　　8日上午的执行行动中，法官前往佘某住所，将其拘传到法院执行局。迫于强制执行压力，佘某将3万余元执行款一次性支付完毕。

　　释法明理促履行

　　被执行人张某、蒋某与申请执行人武某民间借贷纠纷一案，法院经审理，判决被执行人张某、蒋某一次性偿还4万元及利息。

　　执行案件立案后，根据申请人提供的地址，执行法官并未找到被执行人张某、蒋某，多次通知及传唤，张某、蒋某均未报告财产，张某一直以在与申请人协商为由拖延支付，被执行人名下也未查找到可供执行的财产，案件依法终本结案。

　　本次行动中，法官将蒋某拘传至法院。蒋某仍无还款意愿，执行人员决定拘留，迫于司法拘留的压力，被执行人张某付清了全部案款以及诉讼费、执行费，案件执行完毕。

　　“回马枪”机智执行

　　申请执行人姚某与被执行人胡某交通事故责任纠纷一案，法院经审理，判决被执行人胡某承担赔偿申请人姚某各项损失4000余元。

　　案件标的虽小，但胡某拒接执行法官电话。7月8日清晨，执行人员来到申请人提供的地址，未发现胡某，便假意离开。半小时后，执行法官杀了个“回马枪”，再次寻找胡某，当场发现胡某，遂将其拘传至法院，并下达了拘留决定书。迫于司法拘留的压力，胡某委托其亲属付清了全部案款，本案执行完毕。

　　本次集中行动共拘传被执行人11人，执行到位金额15万元，其中8起案件执行完毕，4起案件执行和解。

　　本报通讯员 袁全胜 左延娇 余芳 叶丽