“大家好，我是裕安区法院执行干警，今天我们邀请到咱们江店神树村书记高茂生和人民调解员柴永权，希望在大家的共同努力下，能够让你们的矛盾得到妥善解决。”近日，六安市裕安区法院采取“法院+村委会+调解员”执行联动机制，促成一起交通事故责任纠纷案件圆满化解，发挥了“1+1+1＞3”的协同效应，取得了良好社会效果和法律效果。

　　一场“意外”让邻居之间“对簿公堂”

　　原告宋某与被告孔某均为六安市裕安区江店神树村同村居民，两人系邻居关系，平时相处融洽。2021年12月，宋某驾驶两轮电动车，行驶至江店神树村村部道路附近时，与被告孔某驾驶的摩托车发生碰撞，造成宋某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定：孔某负主要责任，宋某负次要责任。事故发生后，宋某被送往医院住院治疗，花费医疗费14000余元，经鉴定，宋某误工为120日，护理60日，营养60日。然而事故发生后，除垫付5000元医疗费外，孔某拒绝赔偿原告的其余损失，导致双方关系僵化，互不往来。无奈之下，原告为维护自身合法权益，将被告诉至裕安区法院。该案经法院审理后，依法判决被告孔某赔偿原告各项损失合计43397元。判决生效后，孔某仍然拒不履行，宋某遂向法院申请强制执行。

　　双边“困境”让执行干警“进退两难”

　　该案进入执行程序后，执行干警通过网络查控系统全面查控被执行人孔某的财产，但未查询到有可供执行财产。经过实地走访了解到，被执行人孔某年纪大疾病缠身，收入微薄，生活十分困难，鉴于被执行人孔某的实际情况，执行干警无法对其采取更多的执行措施。然而申请人宋某系该村的五保户，家庭困难没有固定经济来源，在事故中又花费了大量治疗费用，举债度日，导致生活“雪上加霜”。一边是家庭困难的被执行人，一边是急需赔偿的申请执行人，此种困境，让该案执行一时陷入“僵局”。

　　多方“联动”让矛盾纠纷“圆满化解”

　　为了摆脱“困境”，避免双方矛盾激化，执行干警因案施策，以双方多年的邻居关系作为案件“突破点”，借助村委会、人民调解员和当事人亲朋、邻里的配合，对当事人进行劝和。为此，执行干警与当地村委会、基层调解组织积极联系、密切沟通，邀请他们一同参与解决双方的矛盾，协调赔偿事宜。11月12日，在执行干警的组织下，双方当事人来到该村调解室，在执行干警、村干部和人民调解员的劝和说理下，最终双方同意以3.8万元达成和解，孔某及亲属表示以每年偿还1.2万元的方式分期履行，两家终于“握手言和”，至此，该案顺利执结。（李曾 卢秉方）