沈某与章某系多年好友，2021年初，沈某因委托章某办理某事项，向其支付二十余万元，后章某并未办理该事项，经沈某多次催讨，章某也未将费用退还给沈某。后沈某将章某诉至法院，法院判决章某应退还该款。判决生效后，章某并未按时履行判决，沈某遂向法院申请执行。

　　法院受理执行后，经过查控系统查询，未发现相关财产可供执行，执行人员走访其户籍地住所和村委会，也未发现其行踪，案件执行一时间陷入僵局。后来根据申请人提供的线索，执行人员前往合肥，查询了其在合肥的社保信息、居住证信息，发现其居住在合肥某小区。执行人员一早就赶到该小区，正好遇到准备外出的章某。章某看到执行人员，立马表示愿意调解，于是一场“圆桌会议”在章某家中展开。对于拖欠的款项，章某对沈某表示道歉，因为疫情，自己生意一直不太好，家中还有两个孩子在上学，无法立即支付所有欠款，请求分期支付。考虑到被执行人的态度和其实际困难，加上双方系多年好友，执行人员当起了“和事佬”，沈某也理解章某眼下的难处，同意了章某的分期和解方案。至此，一起双方多年的纠纷顺利执结。

　　郊区法院在执行过程中，对于刻意躲避执行的行为，依法强制手段倒逼其履行生效判决，同时，坚持善意执行理念，做好执行调解工作，灵活并用执行手段与方式，保护当事人的合法权益。（蒋兵兵）