“别别别，不麻烦你们送货了，我们自己给申请人送过去，这就送！”被执行人尤某某紧张说道。7月30日，宿州市灵璧县人民法院执行局张法官果断出击，前往被执行人家中欲强制执行依法查封的电器，经过一番耐心释法，最终促成以物抵债，顺利执结执行难案。

　　2018年1月，被执行人尤某某因生意周转上的需要，向申请人王某借款40万元，在约定日期之时，被执行人尤某某偿还了利息，本金未还。王某将尤某某诉至灵璧法院，审理中，双方自愿达成协议，王某同意尤某某按借款本金40万元偿还，利息放弃。尤某某已还王某17万元，余款23万元分期偿还。但尤某某一直没有偿还欠款，为了追回欠款，王某于2020年3月申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法官通过网络查询并未查到被执行人有可供执行财产。因疫情影响，执行法官只能多次电话联系被执行人敦促其尽快偿还欠款，但被执行人以各种理由推拖。执行法官得知被执行人在尤集镇上有门店经营电器生意后，立即前往工商局核实线索。经核实，确有此事，执行法官马不停蹄赶往被执行人所经营的门店，反复耐心做被执行人思想工作，被执行人表示受疫情影响电器行情不好，只能偿还一部分欠款，剩余钱款等卖出电器进账后偿还。执行法官表示理解，并征求了申请人同意。

　　时隔数月，执行法官再次来到被执行人门店，敦促其履行剩余欠款，但被执行人以深受疫情影响，未卖出电器未有进账为由，拒绝偿还。执行法官通过以个案普法讲述情、理、法并重的措施，以及拒不履行法律义务的后果，使得被执行人对拒不履行法律义务有了清晰的认识，愿意以门店中的部分电器抵付案件款。执行法官组织双方当事人进行协商，并对于以物抵债的法律条款、相关知识进行释明，双方当事人当场达成协议。临走前，执行法官不忘提醒被执行人，如若不将抵付电器如期运送到申请人家中，法院将对此强制执行，用警车运送。被执行人听此，担心影响门店生意，拍着胸脯保证如期送到申请人家中。此案以以物抵债的方式顺利执结。

　　以物抵债可以实现低成本、高效率地处理案件，使得申请人的债权得以尽快实现，实现最大化的“双赢”。在此次执行案件中，灵璧法院执行法官在“司法为民、公平正义”理念指导下，灵活运用执行方法，用足用好执行措施，巧结执行案件，最大限度的维护了人民群众的合法权益。

　　【执行小提示：以物抵债】

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条关于以物抵债的规定：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。