陈某未抗拒法院执行，竟对法院先后使出了“三十六计”中的多种计谋，但最终没有逃脱法律的制裁。5月18日，安徽淮南市中级人民法院作出终审裁定，维持了淮南市大通区人民法院的一审判决，陈某因拒不执行判决、裁定罪获刑一年。

　　2016年5月，大通人民法院作出民事判决，判令陈某的父亲偿还赵某借款2337000元，陈某承担连带清偿责任。判决生效后，陈某父子不履行判决，债权人赵某向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，陈某因躲避执行被司法拘留15日后仍不知悔改，为抗拒执行，使出了多种“计谋”。

　　计一，“金蝉脱壳”。陈某向法院执行人员隐瞒其以前妻吴某的名义于2016年6月份按揭购买一辆宝马牌轿车并一直使用的事实，该车合同价344124元，由陈某支付首付款144065.2元，并持有吴某的银行卡用于分期偿还贷款。

　　计二，“瞒天过海”。陈某向执行人员隐瞒了其有承包玉兰公馆、新地城市广场、恒大帝景、寿县阳光半岛及广西南宁恒大绿洲等项目的工程款、质保金。

　　计三，“暗渡陈仓”。陈某为躲避执行，持有并使用其母亲名下的银行卡进行资金往来并经常出入酒吧、饭店等处高消费。2016年8月29日至2017年4月21日，该卡流水总额达30万余元，其中支付结算工程款近13万元。2017年5月15日，因拒不执行法院生效判决，陈某再次被大通区法院司法拘留15日，并以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送公安机关进行刑事立案侦查。4月17日，大通区法院作出一审判决，以拒不执行判决、裁定罪判处陈某有期徒刑一年。陈某不服，向淮南中院提出上诉。

　　淮南中院审理认为，陈某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处，一审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，遂作出裁定，维持一审判决。（张虎 ）