3月1日上午，包河法院执行局全体出动，前往一户人家开展清场工作。

　　“这个当事人很不好惹，说要和房子共存亡。”案件承办人甘超介绍说。

　　该案是一起金融借款纠纷。被告孙某明向原告申请房产抵押消费贷款，经原告某银行审查贷款额度为120万元，双方于2017年4月13日签订了房屋抵押合同和借款合同，该银行向孙某明支付了120万元的贷款。但此后，孙某明没有履行还款义务。2019年，原告起诉，案件经法院调解结案后，孙某明始终没有履行调解书规定的义务。无奈之下，某银行向包河法院提交强制执行申请。强制执行期间，孙某明较为配合，同意对案涉房屋进行拍卖。2021年8月7日，涉案房屋拍卖结束。此时，孙某明却失联了，留下父母和妻儿依旧住在这户已经被拍卖给他人的房子里。

　　半年内，包河法院2次上门张贴公告，5次上门告知其自行腾房，但房屋占有人态度极为恶劣，拒不腾房。孙某明的父亲情绪十分激动，表示要与房子共存亡。2月25日，案件承办法官甘超向房屋占有人短信告知，法院将于3月1日上门强制清场。

　　3月1日上午，甘超带领法警上门清场，敲门后屋内无人应答。电话联系孙某明的妻子，对方表示一家人都有事外出，暂时不在家里，希望法院能多给几天时间让其腾房。但根据她之前的态度来看，大概又是缓兵之计。

　　“不能等，找开锁公司过来。”在明确告知孙某明家属今日必须清场的消息后，甘超第一时间作出反应，同时，立即联系了物业公司工作人员现场见证。

　　9点，换锁成功。搬家公司的工作人员在法官、法警以及物业公司工作人员的注视下，将屋内财产逐一归类，打包运送至申请执行人在隔壁小区为被执行人租好的房子内。

　　当执行干警们忙着搬运家具时，孙某明的妻子及父亲突然赶到，看到执行现场，情绪十分激动，现场联系律师要找法院要个说法。经过甘超和律师的劝说解释，看着已经快被搬空的屋子，孙某明的家属情绪逐渐稳定，加入了搬家的行列。

　　看着墙壁上被孩子稚嫩笔触写着的“zun守法lv”，甘超不胜唏嘘，大人教给孩子的道理，自己却没能做到。

　　下午3:30，清场工作全部结束。清场结束后，法院干警带孙某明的家属前往为其租赁的房屋，孙某明的家属未提出其他意见。（陈玉晗）