看重亲戚情分老两口借出半辈子积蓄，不料借款人却再三食言拖延还款，气愤之下，老人一纸诉状将昔日亲戚诉至法院。9月1日，在安徽省宣城市宣州区人民法院执行干警的努力下，申请人赵某等终于拿到了最后一笔执行款15万元。

　　“钱大概2-3个工作日能到您银行卡上，您回去路上慢点走。”执行干警一边打印笔录，一遍嘱咐老人。

　　签完执行笔录，这位78岁的老人不禁热泪盈眶，连连向执行干警伸出大拇指。

　　侄女婿买房，老人被借走50万元

　　2014年，罗某（蔡某原侄女婿，已离婚）以购房需要资金为由，向蔡某借款50万余元。顾念亲戚情谊，蔡某将银行五年定期存款50万元提前取出，连同已产生的利息全部借给罗某，且约定按照银行五年定期存款利率支付利息。2017年12月27日借款到期，罗某未还款，蔡某催要未果，遂于2018年6月将罗某起诉至宣州区法院。

　　开庭前，蔡某因病去世，其法定继承人赵某（蔡某丈夫）、赵某子、赵某次子作为原告继续参与诉讼。2018年8月，双方达成调解协议，确认罗某于2018年12月31日偿还赵某等本息合计62万余元。然而到期后，罗某未按约履行。赵某等遂于2019年3月向法院申请强制执行，要求罗某给付全部借款，并承担诉讼费、保全费、执行费等。

　　立案后，执行干警依法向罗某送达执行通知书等，然而罗某为躲避执行，已然“人去楼空”。法院遂依法冻结了罗某的银行账户、房产、车辆等，但因其账户无余额，车辆未实际扣押，房产系与他人共有，尚在抵押中，不具备处置条件，亦无其他可供执行财产，案件一时陷入僵局。

　　达成和解，却遭遇再三爽约

　　2021年7月，赵某等向法院申请恢复强制执行，后罗某被公安查控移交法院，双方再次达成执行和解，约定罗某于2021年10月31日前履行全部欠款及诉讼费、保全费、执行费等。到期后，罗某再次“爽约”，之后更是屡次以“经济困难”“老宅即将拆迁”“房屋卖了，买受人过年才能回来办理手续”等为借口，软抗硬磨，拖延履行。

　　直至2023年1月春节前，罗某所称房屋买受人郑某来到宣城，赵某、罗某及郑某一同到法院，商议以卖房款给付借款，赵某同意了该方案。但经查询，该房产系罗某与他人共有房产，罗某仅占比5%，且另一共有人尚有按揭贷款未结清，无法办理过户登记。考虑到交易风险，案外人取消了购买意向。

　　拘留敦促，老人讨回养老钱

　　基于罗某三番两次的食言，3月28日，执行干警将罗某传唤至法院，并拟对其采取司法拘留的强制措施。“蔡某都已离世，赵某也快八十岁了，你拿走他们的养老救命钱于心何忍？”承办法官同时从情理出发，敦促罗某主动履行还款义务。

　　面对法官的严厉批评，看着眼前的孱弱老人，想想司法拘留的后果，罗某幡然悔悟，当场缴纳案款10万元，并就剩余款项与赵某达成和解协议，约定自2023年4月起每月30日前归还赵某等10万元，直至全部清偿。

　　拿到案款后，赵某略感慰藉，但仍不免心有忧戚。明白老人担心罗某再次食言，承办法官便密切跟进还款进度，时常与罗某和赵某保持联系，每一期案款到账，承办法官都会联系赵某到法院来领取。8月30日，罗某将最后一笔执行款15万元汇至法院账户。系统确认到账后，执行干警便立即通知赵某来院领取。

　　“太谢谢你们了！”9月1日，赵某在法院执行接待室，用颤巍巍的手在执行笔录上写下了自己的名字。至此，该案全部执行到位。（严伟 张佳慧）