“我宣布，‘江淮风暴’惠民暖企集中执行行动现在开始！出发！”凌晨5时，随着马鞍山中院院长一声令下，马鞍山法院“江淮风暴”惠民暖企第一轮集中执行行动正式打响。该院院长靠前指挥，前往雨山区、当涂县法院现场督导，马鞍山市基层法院“一把手”带队执行，160余名干警迅速出击，奔赴执行现场，重拳惩治老赖。

　　此次集中执行行动，马鞍山市法院共出动警车44辆，依法拘传49人，司法拘留10人，罚款2人、罚款金额1.1万元，执结案件41件，执行到位金额333.09万元。12名人大代表、政协委员和9名申请执行人受邀见证集中执行行动。

　　含山县人民法院

　　某出租站与张某租赁合同纠纷一案，张某自法律文书生效后一直未足额偿还租金90余万元。6月9日，执行干警接到线索后，于凌晨5点将张某拘传至法院。到场后，执行干警向其释明拒不履行法律文书可能面临拘留、罚款等措施。张某意识到后果严重，经双方协商，张某直接履行案款1万元并交纳相应罚款，对两方剩余部分达成还款协议，至此该案执结。

　　此次集中行动，含山县法院院长带队执行，共组织干警26名，出动警车6辆，邀请2名代表委员见证执行，查找被执行人17人，拘传被执行人10人，拘留3人，执结案件7件，实际执行到位金额27.76万元。

　　和县人民法院

　　李某申请执行张某借款合同纠纷一案，经法院判决后，张某拒不履行生效文书确定的还款义务，故李某申请执行。执行过程中，张某一直以无能力为由拖延还款。通过李某提供的人员线索及执行法官的摸排，此次集中执行行动中，和县法院凌晨五点准时出发，将仍在睡梦中的张某拘传。最终，双方达成执行和解。

　　此次集中行动，和县法院院长带队执行，共组织干警28名，出动警车10辆，邀请2名代表委员见证执行，拘传被执行人7人，执结案件7件，执行到位金额7.7万元。

　　当涂县人民法院

　　当涂县某服饰公司和常州某服饰公司、吴某某承揽合同纠纷一案，被执行人吴某某多次在集中执行行动中看到警车就跑，躲避执行。此次行动中，执行干警调整行动策略，成功拘传被执行人吴某某。双方最终达成和解，吴某某当场履行1万元。

　　此次集中行动，当涂县法院院长带队执行，共组织干警36名，出动警车9辆，邀请2名代表委员和7名申请执行人见证执行，拘传被执行人10人，拘留1人，罚款1人，罚款金额1000元，执结案件4件，执行到位金额118万元。

　　马鞍山市花山区人民法院

　　根据申请人刘某提供的线索，执行干警将被执行人朱某拘传至法院。因案涉双方当事人情绪激动，执行法官首先安抚双方情绪，面对态度强硬的被执行人，执行法官始终贯彻“讲道理、摆事实、讲法律政策、讲道德人情”理念，耐心释法析理，最终被执行人慑于司法拘留的严重后果，主动承认错误，履行部分案款，并找来担保人，双发达成和解协议。

　　此次集中行动，花山区法院共组织干警25名，出动警车5辆，邀请2名代表委员见证执行，拘传被执行人3人，执结案件8件，执行到位金额48.63万元。

　　马鞍山市雨山区人民法院

　　两被执行人一直拖延支付运输费，执行法官多次和被执行人联系要求其主动履行判决义务，但被执行人仍未履行。经多次摸排走访确定被执行人住所地后，在此次集中行动中将其拘传到法院。在执行干警告知其应当承担的法律义务和不履行的法律后果后，被执行人面对铁腕执行的高压态势及司法权威，当场履行4万元，并和申请人就后期款项达成和解。至此该案顺利执行完毕。

　　此次集中行动，雨山区法院院长带队执行，共组织干警29名，出动警车8辆，邀请2名人大代表见证执行，拘传被执行人9人，拘留4人，执结案件6件，执行到位金额55万元。

　　马鞍山市博望区人民法院

　　申请执行人李某与被执行人费某买卖合同纠纷一案，李某向费某订购机床1台，总价款28万元，李某支付定金24万元，但费某未按期交货，李某起诉后，法院判决费某双倍返还定金、退还货款，合计29万余元。进入执行阶段后，双方达成执行和解，但被执行人费某仍未按约履行。此次集中执行，执行干警将费某拘传到法院，费某仍不积极还款，同时被执行人费某在法院还有系列案件，其多起案件均未按期履行，法院遂决定对被执行人费某拘留十五日。

　　此次集中行动，博望区法院院长带队执行，共组织干警22名，出动警车6辆，邀请2名人大代表和2名申请执行人见证执行，拘传被执行人10人，拘留2人，罚款1人，罚款1万元，扣押车辆3辆，执结案件9件，执行到位金额76万元。