执行工作中，车辆作为动产，因其流动性强、可控性差，所以对车辆是查封简单扣押难，实际控制车辆是执行工作中的一个难点。

　　申请人周某某与被执行人倪某某民间借贷一案中，因被执行人拒不履行法律义务，申请人遂至法院申请强制执行。案件执行过程中，承办法官经网络查控并未查询到可供执行财产，多次电话联系被执行人，被执行人均以各种理由推脱、逃避执行，怠于履行义务。

　　11月5日晚，承办法官接到申请人举报电话，发现被执行人开着车辆在乡镇街道，现申请人正在跟踪盯守，请求法院紧急前往扣押车辆。虽已下班，但面对这稍纵即逝的机会，若不立即采取措施，可能人车均将脱控。承办法官立刻汇报局长，迅速组织法警驱车前往现场，成功拘传被执行人、扣押车辆至法院。执行法官再次告知被执行人拒不履行法律义务的严重后果，耐心分析利弊得失，迫于执行干警的行动力和法律的威慑力，被执行人联系家人将执行款共计五万余元送至法院，案件顺利执结。

　　整个行动过程迅速、高效，凸显了灵璧法院对紧急突发情况的行动能力，真正维护了当事人的合法权益。

　　尴尬的理发师逃跑再被拘

　　申请人杨某某与被执行人尤某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行法律义务被申请强制执行。承办法官网络查询无果，多次约谈被执行人无果。11月5日中午，承办法官带领法警前往被执行人经营的理发店找到被执行人，被执行人谎称洗手并交代工作，走到内屋掀起门帘撒腿就跑，门帘后竟然有个小门，被执行人一瞬间窜入巷子中不见踪影。鉴于被执行人公然逃脱法律制裁，妨碍执行，承办法官决定对其采取拘留强制措施。

　　当天晚上，承办法官再次来到理发店，正在理发的被执行人没想到执行法官杀个回马枪，尴尬又惊讶。被执行人被拘传至法院后，执行法官告知公然逃跑妨碍执行，态度行为极其恶劣，若不履行义务，立即送往拘留所。被执行人见动真格，主动打电话给家人筹钱还款。最终，被执行人当场还款4万元，承诺下周再还款6万元，并找到担保人进行担保，剩余财产达成和解协议，分期付款。