近日，涡阳法院通过耐心调解和6个多小时的现场执行，使一起矛盾激烈的婚姻彩礼纠纷案得到圆满执结，实现案结事了。

　　原告张某与被告武某于2019年1月举行结婚仪式，张某支付彩礼20余万元，武某陪送嫁妆家具、家电若干件，后双方因感情不合一直分居生活，张某便向法院提起诉讼，请求武某返还彩礼。法院最终判决张某返还嫁妆，武某及其家人廷某、冬某返还彩礼3.7万元。由于双方是互负义务，张某坚持让武某主动把嫁妆拉回去，女方却坚称不返还嫁妆就不退彩礼，双方僵持不下。

　　今年4月份，张某申请了执行，涡阳法院执行局依法向被执行人送达了执行通知，并采取了查控措施，廷某的银行卡因为彩礼纠纷被冻结。张某的代理人提出建议，先把执行款发放给申请人，再处理被执行人的诉求。“不行，你们双方互负义务，想要领取执行款，必须先履行自己的义务。”执行法官断然拒绝。

　　“我不要损坏的嫁妆！”廷某喊出了自己的要求。双方当事人互不退让，如何顺利将嫁妆返还给被执行人，成了案件执行的难题。5月11日，执行法官驱车数十公里，来到了当事人所在的乡镇。执行法官来到了申请人张某家里，按照判决书需要返还嫁妆清单，对所有嫁妆一一清点，当场调试，对嫁妆的损耗情况进行记录并全程录像。清点完毕后，一路跟随张某将嫁妆交付给被执行人。

　　“这是电视、这是冰箱……你放心，这些家电都是正常的，我们都有录像为证。”执行法官同被执行人再次清点一遍，并将嫁妆清单交给被执行人逐一签字确认。最棘手的嫁妆“墙体柜”，经过一个多小时的协调，双方也达成了一致意见—折抵彩礼2000元。

　　从上午九点下午四点，经过6个多小时的现场执行，从嫁妆的调试、清点、搬运到交付、签收与折抵，从张某的住处到武某住处来回往返三趟，经过多次的沟通调解，最终使这起矛盾激烈的婚姻彩礼纠纷案得到圆满执结，案结事了。（张雷）