“我同意和解，同意法院将许某的车子解封……”7月14日，伴随着一起借款纠纷案和解协议的达成，休宁县法院受理的另一起因该借款纠纷引发的“连环案”也“一揽子”解决。

　　大好青年借款引纠纷

　　许某系“90后”男青年，年纪轻轻，却已是休宁县法院多个执行案件的被执行人。2018年4月，许某因承包工程需要资金周转，便向余某借款。谁知借钱容易还钱难，借款到期后，许某并未按期还款，无奈之下余某将许某诉至法院。双方在法院的主持下达成调解协议，许某应归还余某25万元。裁判文书生效后，许某仅归还部分款项，余款迟迟没有着落。后经法院执行，尚有7.5万元未执行到位。

　　强制执行引发“连环案”

　　为尽早兑现当事人的胜诉权益，今年1月，执行法官依法查封许某名下奥迪轿车一辆。不料，却引发了“连环案”。

　　原来，早在2022年2月，许某已将该轿车以7万元价格转让给胡某，但未及时办理过户手续。2023年2月，胡某在办理过户手续时，方知车辆已被法院查封，无法过户，于是一纸诉状将许某告上法庭。在法官调解下，双方达成调解协议：许某须在2023年4月前解决车辆过户问题，否则将购车款4.8万元返还胡某。因过户问题迟迟未能解决，胡某向法院申请强制执行。

　　执行法官“一揽子”解纠纷

　　此次集中行动，执行法官依法对许某采取拘传措施。鉴于两起执行案件系“连环案”，如顺利解决借款纠纷案，则买卖合同纠纷案也将迎刃而解。执行法官遂以借款纠纷案为突破口，耐心向许某、余某释法析理，劝说二人互退互让，力促双方达成和解。在法官的“苦口婆心”之下，许某当场向余某给付3万元欠款，并就余款作出还款计划，余某欣然接受，并表示同意法院解除涉案车辆的查封。

　　至此，涉案车辆顺利办理过户手续，该“连环案”在法官的灵活执行下画上圆满的句号。