“执行和解”本是实现申请执行人利益、保证被执行人履行能力的“双赢”良策，但有时却被少数被执行人当作逃避、拖延执行的手段。

　　在一起民间借贷纠纷案中，被告以做生意周转资金为由向原告借款未给付，该案经法院判决被告偿还原告10万元及利息。后因被告未履行法律义务，原告向法院申请强制执行。

　　执行中，案件经执行法官现场调解，双方达成执行和解协议，约定该笔欠款分期偿还。然而，被执行人在履行部分钱款后，对剩余4万元欠款却迟迟不给付，经申请人多次催要，被执行人置之不理，并开始躲避履行。

　　“法官，我发现被执行人的下落了，现向法院申请恢复强制执行……”3月25日早晨6点，申请人向南谯法院“执行110”打来电话，称发现被执行人正在老家明光，希望执行干警将其尽快拘传。接到申请人电话举报线索，执行干警立即驱车赶往明光市，一个小时以后，到达被执行人所在地，成功找到正在家中酣睡的被执行人并将其叫醒，睡眼惺忪的被执行人看见站在床边的执行干警一行人，没有想到早晨叫醒他的不是闹钟而是法院执行干警，执行干警当场依法将其拘传回法院。

　　调解室里，执行法官对被执行人进行批评教育，告知拒不履行生效法律文书确定义务的法律后果，倘若其仍执迷不悟等待他的将是更加严厉的惩罚措施。经过近2个小时耐心释法明理，被执行人主动承认了错误并当场一次性履行全部案款4万元，至此该案圆满执行完毕。