五河法院：被执行人耍赖 法官突击执行

　　这是一起排除妨害案件的执行，执行干警强力执法，村民合法权利最终得到保障。

　　村民张五好等人诉称，原、被告所在村有条南北方向的生产路通往东西大路，该生产路已形成几十年，5原告家通行了几十年，同时也是五原告家通向大路唯一的生产生活通道。2015年2月，被告凌一波无端将道路的一部分砌入其院内，被告凌一金又将石头摆在路的左侧，导致路面变窄，致使5原告的农用机械无法通行，连人行走也很困难，两被告的行为已严重侵犯了原告的通行权。为维护原告的合法权益，5名原告向五河县人民法院提起诉讼，请求依法判决被告排除妨害，撤除障碍物，退出占用的路面。

　　法院审理认为，2名被告在公共通道边拉建院墙，摆放石块的行为，使5原告使用的公共通道变窄，确已对5原告的出行构成妨害，故要求二被告排除妨害，撤除障碍物，退出占用的路面主张，依法予以支持。被告凌一波主张该路不是原告的通行的唯一通道，不是其有权占用公共通道的理由，其主张不予支持。被告凌一金主张堆放石块在自己地上的主张，因没有提交相关证据支持，不予支持。法院依法作出判决：被告凌一波于判决书生效后10日内将院北墙拆除退出占用的路面70公分(或将该墙整体南移七十公分)；被告凌一金于判决书生效后10日内将其堆放在公共通道北侧处石块移除。

　　案件进入到执行阶段，被执行人拒不履行生效的法律文书，执行干警孟凡春多次到被执行人家中做工作，被执行人一会以自己父亲动手术为由、一会以自己孩子年龄尚幼为由，将承诺又一次次反悔，并且窜唆自己的家人阻碍法院强制执行，情节非常恶劣。法院将拒不履行的被执行人拘留时，其母亲来法院无理取闹，要求释放被执行人，且不同意履行义务。孟法官当机立断，告知被执行人及其家属，有能力履行而拒不履行法律文书确定的义务的后果，另一方面组织法警前去被执行人的村庄强制执行。被执行人发现耍赖不掉，最终同意协助法院履行义务，案件终于结案。(门畅)