庐阳法院：开展“猎赖”行动 重拳惩治“老赖”

　　2018年9月12日清晨6点整，合肥市庐阳区人民法院“猎赖”行动在金秋的早晨中拉开了序幕。随着一阵阵此起彼伏的警笛声拉响，40多名执行干警，乘坐6辆警车兵分6路，奔赴“老赖”们的藏匿点……

       公职“老赖”被拘

　　6点零8分，执行法官来到被执行人合肥某高校在职员工刘某的家中。

　　长期以来，有部分具有公职头衔的被执行人，面对法院生效裁判确定的义务，不是依照法律规定自觉履行，而是利用自身优势做起了特殊“老赖”。刘某就是一个典型。

　　据了解，2011年6月24日，刘某文向小欣借款100万元，并出具借条约定借款期限两个月，月利息为2%，由身为老师的刘某等五人为刘某文借款担保，且在借据上签名捺印。

　　借款期限届满后，刘某文未按照约定偿还借款本金，仅支付3个月的利息60000元。后小欣向刘某文索要未果，诉至庐阳法院。法院判决刘某文偿还小欣借款本金100万元及利息30500元，刘某等五位担保人承担连带担保责任。

　　案件进入执行程序后，执行法官依法对六位被执行人采取限制出境、限制高消费、冻结公积金、纳入失信名单等强制措施，依法冻结扣划刘某工资卡金额22000元。

　　眼看工资拿不到，刘某想的不是尽快履行还款义务，而是动起了“歪脑筋”，向单位财务申请换卡转移工资躲避执行。执行法官发现后，立即对被刘某采取拘留措施。这才有了开头的一幕。

　　“作为一名高校员工，我却躲避执行成了‘老赖’，真的很后悔！”被执行干警带走的刘某感慨道。

        90后小伙被拘

　　“法院要带我进地下室，我要报警！”周某见到执行法官后语无伦次地说。

　　2014年3月，周某因拖欠王某欠款26400元，被起诉至庐阳法院，在法院主持调解下，双方达成调解协议，约定周某分期履行。

　　但事后周某仅还款10000元，尚欠王某16400元。无奈之下，王某向法院申请强制执行。但在执行法官向其送达执行通知书等执行材料后，王某仍未按期履行。

　　进入被执行人周某家中后，执行法官要求其履行法律文书确定的义务，周某顿时慌了神，甚至把“羁押室”听成“地下室”，这才发生了报警这一幕。

　　随后，执行法官对周某依法予以拘传。被带到法院后，周某不仅拒不配合执行工作，甚至威胁阻挠执行。执行法官迅速反应，及时上前阻止周某的行为，并对其批判教育，但周某仍拒绝履行，法院遂决定对其予以司法拘留15日。

　　经过4个小时的连续奋战，行动当天庐阳法院共拘传4人，对其中3名被执行人依法采取司法拘留，执行到位金额68000元。